2014年印度选举:在西欧,美国,印度东北部的非法移民主要运动问题

2014年印度选举:在西欧,美国,印度东北部的非法移民主要运动问题

2014年印度选举:在西欧,美国,印度东北部的非法移民主要运动问题

Assamese vote in Indian elections.
阿萨姆在印度选举中投票。 照片:路透社

印度周一在东南部阿萨姆邦开始举行大规模大选,其中一个巨大的投票率部分反映了当地居民对邻国孟加拉国非法移民增加的担忧。

印度人在未来六周内分九个阶段投票支持议会下院Lok Sabha的成员,从东部省份阿萨姆邦和特里普拉邦开始。 据印度选举委员会(EC)称,约有640万合格选民,包括约310万名妇女,将在阿萨姆邦投票约8,600个投票站。 加尔各答电讯报周二报道,在阿萨姆邦的14个选区中,有5个选民的投票率平均约为74.2%(而2009年全国选举则为69.6%)。 “阿萨姆论坛报”报道,阿萨姆邦的民意调查一般没有发生任何不幸事件,其中有大量青年排队等候投票。 “民意调查一直很平静,并且选民的投票率令人印象深刻。 我们预计投票百分比将超过75 [百分比水平],因为最终报告仍在等待,“阿萨姆邦的首席选举官维贾扬德拉告诉”论坛报“。

在上一次选举中,中左翼国大党及其当地联盟伙伴,当地的博多兰人民阵线(BPF)击败了他们在阿萨姆邦的对手 - 夺取了14个议会席位中的8个,中右翼巴拉蒂亚亚纳塔党(BJP)赢得四个席位。 几十年来,阿萨姆一直由国会主导,首席部长Tarun Gogoi连续三次赢得大选。 Gogoi的儿子Gaurav本人作为Kaliabor选区的议会候选人参选,他乐观地认为国会可以维持其在阿萨姆邦的权力,同时解雇BJP及其领导人Narendra Modi。 “没有'Modi魔法',而是[相当]'Tarun Gogoi'在阿萨姆的魔力。 早些时候,我说我们将赢得十个[议会]席位,但现在我确信国会将获得更多,“Gaurav告诉当地记者,Tribune说。

事实上,得克萨斯A&M大学 - 金斯维尔政治学教授Nirmal Goswami表示,民意调查显示,与印度其他大部分国家形成鲜明对比的是,国会预计将再次在阿萨姆邦获胜 - 但也许并非如此大与之前的选举一样。 鉴于阿萨姆邦的一个关键选举问题是来自邻国孟加拉国的非法移民,人民党和莫迪可能会在该州展示出令人尊敬的表现。 在最近发布的党派宣言中,人民党誓言,如果它在新德里获得权力,将采取严肃措施阻止来自孟加拉国的非法移民涌入,并驱逐那些已经居住在阿萨姆邦和印度东北部其他地区的人。 BJP承诺将该问题作为“头等大事”,并在宣言中表示,它将寻求完成边境围栏的建设,以阻止非法移民进入并提升边境安全。 也许最有争议的是,莫迪曾表示他只想驱逐穆斯林移民,而是拥抱来自孟加拉国的印度教徒。 (这句话虽然与保守派印度教徒合作很好,但由于绝大多数孟加拉国移民都是伊斯兰教徒,所以这在很大程度上毫无意义。)

位于孟加拉国北部和东部的阿萨姆邦在过去几十年里收到了数百万非法移民,引起当地民众的警觉。 最强烈反对非法移民的群体之一是阿萨姆邦的土着和部落社区,包括博多人。 Assam Sanmilita Mahasangha(ASM) - 代表该州各种土着人口群体的伞式组织 - 指责中央和州政府(由国会管理)非法向该州数百万非法移民提供印度公民身份,包括Bangladeshis和尼泊尔人,作为增加国会选举支持的一种手段。 ASM在一份声明中警告说,这些措施会使他们的社区边缘化并威胁他们在自己的家园中的存在。 “该联盟[印度中央政府]的家庭和外交部正在隐瞒关于阿萨姆邦外国人数量的真实情况,”该组织说。 过去,ASM将给予外国人公民身份的特点称为印度政府“剥夺”土着人民土地权利的“阴谋”。

该州的地区政党Asom Gana Parishad(AGP)也在选举中运作了一些候选人,他们已经从孟加拉国非法移民,这是一个基本的竞选问题,成立于1986年,其目的是制止所有非法移民进入该州。 。 另一个与AGP,All-Assam学生会(AASU)有联系的团体长期以来一直要求驱逐非法孟加拉国移民,经常在街头游行中高喊“孟加拉国人,回归”的口号。 “我们希望迅速识别和驱逐非法移民,”AASU的顾问Samujjal Bhattacharya告诉印度的Tehelka杂志。 “阿萨姆邦的人口统计受到威胁,土着社区变成了少数民族,因为[联邦]和国家[政府]都将它们用作投票银行并试图使非法移民合法化。 后果是暴力。“

据估计,在阿萨姆邦,约有3100万人口,非法移民(及其后裔)的数量不详。 2005年,阿萨姆省州长Ajai Singh向中央政府发送了一份公报,声称每天有多达6,000名孟加拉人进入该州。 Fair Observer的一份报告估计,阿萨姆邦是大约500万非法移民的家园,主要来自孟加拉国。 其他消息来源推测实际数字接近1000万,如果准确的话,这意味着超过三分之一的州居民是非法移民。

印度议会上院的人民党高级议员Arun Jaitley警告称,阿萨姆邦和印度东北部的高度非法移民威胁着该地区的人口,文化和经济特征。 去年9月他在阿萨姆邦首都古瓦哈提举行的一次会议上直接提到国会党的做法,“扩大投票银行的愿望一直鼓励非法移民。 ”我不确定是否会这样做。一个战略将永远有利于已经鼓励涌入的既得政治团体[国会]。今天,我们看到移民的主张成为国家权力结构的一部分。“

正如在西欧(各种各样的非洲人,中东人甚至南亚人非法进入或寻求庇护)或在美国(长期打击从墨西哥,加勒比和拉丁美洲非法移民),反移民阿萨姆邦的军队不仅害怕失去工作的外国人愿意为低工资工作,而且还害怕他们国家的身份和性格。

Goswami在接受采访时说,他认为阿萨姆邦的非法移民问题代表了一个“人口”和“政治”问题,而不仅仅是一个经济问题。 “确实,来自孟加拉国的大多数非法移民都是低工资劳动者,但自20世纪70年代以来,反对非法移民的运动一直存在于阿萨姆邦,主要基于身份和国家问题,”他说。

1971年(孟加拉国成为一个独立国家)和1991年,阿萨姆邦的穆斯林人口飙升了77%,显然是由于孟加拉国穆斯林移民的不断涌入。 据Fair Observer报道,穆斯林已经成为该州27个地区中11个地区的大多数社区,这意味着他们现在具有重大的政治影响力。 毫不奇怪,该州的孟加拉穆斯林公民(或其他有投票必要文件的穆斯林)倾向于支持国大党。 但这对移民甚至是在阿萨姆邦生活了几十年的孟加拉穆斯林来说成本很高。 孟加拉穆斯林(甚至那些在阿萨姆邦合法定居的人)常常因高失业率甚至恐怖主义而受到指责,这种仇恨在社区骚乱中不断爆发,包括2012年在阿达姆邦下游的Kokrajhar区与Bodos族和孟加拉国穆斯林之间的致命冲突。

因此,任何说孟加拉语或胡子或携带穆斯林姓氏的人都可能被误认为是来自孟加拉国的非法移民并受到威胁和暴力。 “最严重的受害者是阿萨姆邦的真正[合法解决]孟加拉穆斯林,他们在1947年分区之前[很长],更不用说1971年孟加拉国的成立,”活动家哈菲兹艾哈迈德告诉Tehelka。 “来自孟加拉国的非法涌入是阿萨姆邦每个人都感到担心的原因,包括真正的[合法定居]孟加拉 - 穆斯林,但随后将每个穆斯林品牌化为孟加拉国人也是犯罪分子。”

事实上,自20世纪60年代以来,阿萨姆邦的一些孟加拉穆斯林试图通过采用阿萨姆人的名字,讲阿萨姆语并将他们的孩子送到阿萨姆学校来吸收。 但这些措施在很大程度上未能使孟加拉穆斯林广泛接受。 “这并没有改变我们的命运,”一位名叫Baharul Islam的戏剧人物告诉Tehelka。 “即使我们说熟练的阿萨姆语,我们仍然被视为非法移民。 我来自Goalpara [阿萨姆区],因为我很幸运能够接受教育,所以我能负担得起现代生活方式。 我不是一个叫“孟加拉国人”的人,但如果我家里的某个人穿着一身龙[穿着普通的孟加拉服装]来到这里,他会立即受到骚扰。“

现在,在2014年,BJP及其在阿萨姆邦的盟友希望利用他们对非法移民的恐惧情绪进入选举投票。 但阿萨姆长期以来一直担任国会据点 - 像Gogoi这样的党派领导人一般都不赞成非法移民问题,坚持认为这不是一个问题,或者已被置于“控制之下”。国会也否认了BJP的指控。和其他人,他们为非法移民提供居住证,以便为国会创建即时“投票银行”。 半岛电视台报道说,国会可以依靠该地区大量的种植工人,工会以及一些中下阶层的支持。

纽约州北部巴德学院政治学教授桑吉布·巴鲁亚(Sanjib Baruah)也曾广泛撰写有关阿萨姆邦的文章,他表示人民党在阿萨姆邦的表现可能受到当地一个名为全印度联合民主阵线(AIUDF)的党派的影响,由一个名叫Badruddin Ajmal的人领导。 “自2006年以来,[AIUDF]一直是国会党的主要竞争对手,在这些选区中,[孟加拉国]血统的穆斯林有着重要的存在,”他说。 “如果选择AIUDF候选人,那么看起来击败BJP对于Ajmal先生来说是一个更重要的优先事项,而不是击败国会。 在一些拥有孟加拉国血统穆斯林的重要选区中,AIUDF派遣了弱势的非穆斯林候选人。 国会候选人可能会在这些选区中航行。 BJP肯定会在很多方面做得很好。 但考虑到个别选区竞赛的性质,国会及其盟友似乎会在阿萨姆邦赢得比BJP更多的席位。“

除了非法移民外,普通的阿萨姆人,特别是年轻人,也担心国家经济不景气和发展不足。 一位名叫Palash Ranjan Das的年轻阿萨姆银行员工告诉印度新闻机构TwoCircles.net,政府需要进一步制定计划,为年轻人提供就业机会。 “在我看来,我们应该[制定]政策,严厉推动该州的农村农业经济实现自给自足,”达斯说。 “工业化也应该得到推动,以便能够雇佣更多熟练的年轻人,在这个过程中,几个问题将以这种方式得到解决。”

但是,非法移民的问题再次出现在Das的雷达上。 他说:“应该采取切合实际的措施来解决危害国家的非法移民问题。” “不可能捆绑人并将他们扔到边境。 用这个来停止政治,并做一些从长远来看对国家和国家有利的事情。“


载入中...